Flickr Feed

Τετ, 03 Μάρ 2010

 Ο επίτροπος Ελέγχου, Θεσμών και Δημοσίου βίου του Δημοκρατικού Συναγερμού Ανδρέας Θεμιστοκλέους σε χθεσινή διάσκεψη τύπου κατήγγειλε:

Το Πανεπιστήμιο Κύπρου είναι νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου και σε ό,τι αφορά την εκλογή ή τον διορισμό σε δημόσιο αξίωμα των εργαζομένων σ’ αυτό, υπόκειται στο Σύνταγμα και τους σχετικούς νόμους.

Οι Αντρέας Δημητρίου και Ιωσήφ Ιωσήφ ενώ εργάζοντο ως μόνιμοι καθηγητές στο Π.Κ επελέγησαν και διορίστηκαν από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, ο ένας ως Υπουργός Παιδείας και ο άλλος ως Πρέσβης στην Αθήνα.

Ένεκα τούτου, το Π.Κ όφειλε αμέσως μετά τον διορισμό τους να προχωρήσει στην αναγκαστική αφυπηρέτηση των δύο καθηγητών, αλλά και οι δύο καθηγητές είχαν την στοιχειώδη υποχρέωση και την ανάλογη με το κύρος του αξιώματος που διορίστηκαν ευθύνη, να ζητήσουν την άμεση αφυπηρέτησης τους. Αντ’ αυτού, τόσον ο Υπουργός Παιδείας όσον και ο Πρέσβης ζήτησαν και έτυχαν, κατά παράβαση του Συντάγματος και της σχετικής νομοθεσίας, από το Π.Κ άδειας άνευ απολαβών, ο ένας 3 και ο άλλος 4 χρόνια.     

Ερωτήματα

Γνωρίζει ο Πρόεδρος Χριστόφιας αυτό το γεγονός; Και πώς άραγε μπορεί να το δικαιολογήσει; Ποιες σκοπιμότητες κρύβονται πίσω από την παραβίαση αυτήν του Συντάγματος;  

Και αν ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας και άτομα που επιλέγονται από τον ίδιο για ύπατα αξιώματα της χώρας δεν επιδεικνύουν, ως οφείλουν, τον δέοντα σεβασμό προς το Σύνταγμα, τότε τι ηθική αντοχή και αυτοσυγκράτηση μπορούμε να περιμένουμε από τους απλούς πολίτες για να μην παρανομούν;

Με ποια λογική, ένας που βρίσκεται στην κατώτατη βαθμίδα του ευρύτερου δημόσιου τομέα δεν μπορεί να διεκδικήσει κανέναν αξίωμα, ούτε καν αυτό του μέλους κοινοτικού ή δημοτικού συμβουλίου, διότι αν πετύχει θα πρέπει να αφυπηρετήσει και αυτοί που βρίσκονται στις υψηλότερες κλίμακες και διορίζονται ή εκλέγονται στα ύπατα αξιώματα της χώρας πρέπει να μην αφυπηρετούν;

Από πότε το Σύνταγμα και οι νόμοι εφαρμόζονται όχι στη δημοκρατική βάση της ισότητας των πολιτών απέναντί τους, αλλά στη ρατσιστική βάση της οικονομικής και κοινωνικής θέσης τους ή στη βάση ιδεολογικών και κομματικών σκοπιμοτήτων; 

Τέλος, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας καλείται ν’ αναλάβει τις ευθύνες του και ν’ αντιδράσει και να ενεργήσει πάραυτα προς άμεση αποκατάσταση της συνταγματικής τάξεως. Αν δεν το πράξει, θα συνεχίσει να παραμένει ανεπανόρθωτα εκτεθειμένος.   

 

Τετ, 03 Μάρ 2010

 

 

''Επειδή έχουμε δει τα 20 συν 2 μέτρα του οικονομικού επιτελείου της κυβέρνησης για αύξηση των κρατικών εσόδων αναμένουμε να ακούσουμε και την ανάλογη εξαγγελία εκ μέρους τους για τα 20 συν 2 μέτρα για μείωση των εξόδων'', είπε χθες ο πρόεδρος του Δημοκρατικού Συναγερμού Νίκος Αναστασιάδης,  μιλώντας συνέδριο για την οικονομία που διοργάνωσε  η ΟΕΒ στη Λευκωσία, κατά το οποίο μίλησαν όλοι οι αρχηγοί κομμάτων.

 Τόνισε επίσης την ανάγκη να ληφθούν έγκαιρα τολμηρά μέτρα, με έμφαση σε αυτά που θα οδηγήσουν σε μείωση του δημοσιονομικού ελλείμματος και εξυγίανση των δημοσίων οικονομικών και ανακοίνωσε ότι ο ΔΗΣΥ με βάση τις εκπεφρασμένες θέσεις, θα δώσει τις επόμενες μέρες στη δημοσιότητα μια σειρά επί μέρους μέτρων και προτάσεων προς αυτή την κατεύθυνση. 

Ο κ. Αναστασιάδης είπε ότι τον προβληματίζει ''το γεγονός ότι μέχρι και σήμερα εκφράζονται εκτιμήσεις ότι όλα περίπου βαίνουν καλώς'', όπως είναι για παράδειγμα 'οι προχθεσινές δηλώσεις του φίλου υπουργού Εμπορίου ότι 'έχουμε μια από τις καλύτερες οικονομίες στην Ευρώπη'. 

Ανάφερε ότι ''πρέπει να επικεντρωθούμε και να ενισχύσουμε με συγκεκριμένα φορολογικά, πολεοδομικά και διοικητικά κίνητρα τις επενδύσεις σε νέους τομείς υψηλής προστιθέμενης αξίας, στους τομείς των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, γενικότερα τους τομείς της πράσινης ανάπτυξης, αλλά και τους τομείς των υπηρεσιών, της εκπαίδευσης, της υγείας, στους οποίους καταγράφεται μια απαράδεκτη υστέρηση της Κύπρου''. 

Ο κ. Αναστασιάδης είπε ότι ''η σπουδή κάποιων να προσδώσουν ιδεολογική διάσταση στην κρίση και να προδιαγράψουν τη κατάρρευση δήθεν της ελεύθερης οικονομίας αποδείχθηκε ευσεβής πόθος που πολύ νωρίς διαψεύσθηκε'' και πρόσθεσε ότι η προσέγγιση του ΔΗΣΥ για κοινωνικό φιλελευθερισμό και κοινωνική οικονομία της αγοράς, ''αποτελεί μια σύγχρονη, αδογμάτιστη πρόταση του μέτρου και της λογικής''. 

''Απορρίπτουμε τη αδιαλλαξία των άκρων είτε του άκρατου φιλελευθερισμού, είτε του άκρατου κρατισμού'', είπε ο κ. Αναστασιάδης, προσθέτοντας ότι ''θέλουμε ένα κράτος ρυθμιστή και ελεγκτή και όχι ένα κράτος επιχειρηματία. Ένα κράτος ευέλικτο και αποτελεσματικό που θα διευκολύνει την επιχειρηματική δραστηριότητα αλλά την ίδια ώρα θα ελέγχει την ορθή τήρηση των κανόνων και θα διασφαλίζει τον ανταγωνισμό''. 

Ανέφερε ότι ''κράτος και ιδιωτικός τομέας πρέπει να αποτελούν συνεργάτες για την ανάπτυξη'' και εξέφρασε την ανάγκη ''να απελευθερώσουμε τον ιδιωτικό τομέα από τα όποια περιττά γραφειοκρατικά βαρίδια του δημοσίου''. 

Πρόσθεσε ότι ''με τρόπο αδογμάτιστο και με ανοικτά μυαλά να εξετάσουμε την περαιτέρω αξιοποίηση σύγχρονων μεθόδων Σύμπραξης Δημόσιου-Ιδιωτικού Τομέα αλλά και την περίπτωση επί μέρους μετοχοποιήσεων και αποκρατικοποιήσεων αλλά και καλύτερης αξιοποίησης της κρατικής περιουσίας''.

·         Ολόκληρο το κείμενο της ομιλίας εδώ.

 

Τρι, 02 Μάρ 2010

 Η επίτροπος Οικογένειας και Νεανικής Παραβατικότητας του Δημοκρατικού Συναγερμού Στέλλα Κυριακίδου εξέδωσε χθες την πιο κάτω ανακοίνωση:

 Ένας 14χρονος έχει πανικοβάλει το εκπαιδευτικό σύστημα της ευρωπαϊκής Κύπρου 

Εδώ και μέρες είμαστε θεατές της δημόσιας διαπόμπευσης ενός ανηλίκου, παραβιάζοντας προσωπικά δεδομένα του ιδίου και της οικογένειάς του και τη σύμβαση για τα δικαιωμάτων του παιδιού. Ένας πατέρας προσπαθεί να υπερασπιστεί, και όχι να δικαιολογήσει, το παιδί του αναφέροντας ότι είχε ζητήσει πολλές φορές βοήθεια.

Πραγματικά, ας μας απαντήσουν οι υπεύθυνοι:

  1. Έχει αποτύχει αυτό το παιδί, το οποίο έχουμε ανεπανόρθωτα στιγματίσει ή έχει αποτύχει το σύστημα;
  2. Αυτό το παιδί πήρε την εξειδικευμένη βοήθεια που δικαιούται;
  3. Πώς συντονίστηκαν οι υπηρεσίες από τότε που αντιμετωπίστηκε η δυσκολία του;
  4. Πώς το βοήθησε αυτή η δημοσιότητα;
  5. Τι έκανε το αρμόδιο υπουργείο για να το προστατεύσει;

Ένα παιδί το οποίο αντιμετωπίζει δυσκολίες χρειάζεται στήριξη από υπηρεσίες τόσο του υπουργείου παιδείας όσο και των υπηρεσιών ψυχικής υγείας και κοινωνικής ευημερίας. Είμαστε όλοι ικανοποιημένοι με αυτά που δώσαμε;

Δεν είναι η πρώτη φορά που παρατηρούμε φαινόμενα παιδικής και εφηβικής παραβατικότητας, ούτε και μόνο στη χώρα μας συμβαίνουν, αλλά σίγουρα απαιτείται πολύ μεγαλύτερη πολιτική βούληση για εξειδικευμένη αντιμετώπιση ώστε να υπάρχει μια σωστή στρατηγική.

Διώχνοντας ένα παιδί από ένα σχολείο μπορεί φαινομενικά να λύνει το πρόβλημα του σχολείου αλλά οδηγεί στην κοινωνική απομόνωση του παιδιού. Πώς οι σύνδεσμοι γονέων ακούν και στηρίζουν τις οικογένειες και δεν ταυτίζονται με το υπόλοιπο σύστημα;

Θα ανέμενα να υπήρχε μια διαφορετική αντιμετώπιση όπου θα ψάχναμε τα πραγματικά προβλήματα και ελλείψεις του συστήματος στην αντιμετώπιση ενός έφηβου 14 ετών και ταυτόχρονα θα ζητούσα από τα ΜΜΕ να δρουν προστατευτικά σεβόμενα τα δικαιώματα του κάθε παιδιού.