Λόγια για το αέριο ή λόγια του αέρα
Παρ, 14 Δεκ 2012

του  Χριστόφορου Φωκαΐδη 

«Τα λόγια ενός πολιτικού δεν φανερώνουν την ιδέα που έχει για το θέμα του αλλά την ιδέα που έχει για το ακροατήριο του». Σε μια εποχή κρίσης αξιοπιστίας της πολιτικής, η εύστοχη αυτή επισήμανση του Αμερικανού δημοσιογράφου George Will, συνιστά μια ηθική επιταγή για τη συμπεριφορά των πολιτικών.

Δεν μπορώ και δεν θα ήθελα να κρίνω ποια ιδέα είχε για το ακροατήριο του ο Γιώργος Λιλλήκας όταν ανακοίνωνε την περίφημη πρότασή του για το φυσικό αέριο. Γνωρίζω, όμως, ποια ήταν η πρώτη του αντίδραση, όταν μετά τη γνωστή πλέον δημοσιοποίηση της πώλησης μεριδίου από τα δικαιώματα του κοιτάσματος φυσικού αερίου του ισραηλινού «Λεβιάθαν», έβλεπε να καταρρέει η πρόταση στα μάτια της κοινής γνώμης. Είχε λοιπόν πει τότε, πως την απάντηση θα τη δώσουν οι άνεργοι και οι εργαζόμενοι. Όταν έγινε δηλαδή ξεκάθαρο, πως η πρόταση του δεν ήταν παρά ένα προεκλογικό πυροτέχνημα, ο κ. Λιλλήκας που θέλει να παρουσιάζεται ως ο υποψήφιος που εκπροσωπεί τους πολίτες, κάλεσε τους ίδιους τους πολίτες να απαντήσουν αυτοί εκ μέρους του!

Δεν είναι η πρώτη φορά, βεβαίως, που ο κ. Λιλλήκας επιλέγει αυτή την τακτική. Ρίχνει ένα πυροτέχνημα προσπαθώντας να κερδίσει τις εντυπώσεις για όσο καιρό αυτό διαρκεί, και ύστερα πάλι απ’ την αρχή, σκαρφίζεται κάτι καινούριο. ‘Επεα πτερόεντα! Δηλαδή, «λόγια μετέωρα, αβάσιμα, λόγια του αέρα», όπως μας υποδεικνύει ο Μπαμπινιώτης. Για παράδειγμα, λίγοι ίσως θα θυμούνται σήμερα την πολυδιαφημιζόμενη πρόταση για το «ανακλητό», με την οποία εγκαινίασε ουσιαστικά ο κ.Λιλλήκας την κατάθεση των προεκλογικών του θέσεων. Ήταν και αυτή μια εύηχη πρόταση, που έδινε την εντύπωση στην αρχή, πως επρόκειτο για κάτι ριζοσπαστικό. Σύντομα όμως, χάθηκε από την προεκλογική ατζέντα, όταν άρχισε να γίνεται κατανοητό πως όχι μόνο δεν εφαρμόζεται πουθενά στον κόσμο σε εθνικό επίπεδο (πλην της Βενεζουέλας του Τσάβεζ) αλλά και ότι συνιστά μια επικίνδυνη πρόταση για την ίδια τη δημοκρατία (βλ. άρθρο γράφοντος, «Το ανακλητό και η εμβάθυνση της δημοκρατίας», 22 Ιουλίου 2012).

Στη συνέχεια ο κ. Λιλλήκας στράφηκε στο Κυπριακό επιλέγοντας και πάλι τον εύκολο δρόμο των εύηχων συνθημάτων. Στρατηγικός του στόχος ήταν να επιτεθεί στον Νίκο Αναστασιάδη κατηγορώντας τον πως έχει αποδεχθεί δήθεν τη χαλαρή ομοσπονδία. Το θέμα δεν ήταν απλώς το ανυπόστατο των κατηγοριών του. Το πιο σημαντικό ήταν πως ο μόνος Κύπριος πολιτικός, που έκανε ποτέ ονομαστική και εκτενή ανάλυση για τη χαλαρή ομοσπονδία, ήταν ο ίδιος σε βιβλίο που κυκλοφόρησε το 2008, με τίτλο «Λύση του Κυπριακού». Ένα βιβλίο, όπως ο καθένας μπορεί να αντιληφθεί, αποτελεί καρπό μιας ολοκληρωμένης και συγκροτημένης πνευματικής εργασίας, κατά την οποία κάθε φράση και κάθε λέξη ελέγχεται αρκετές φορές πριν την εκτύπωση. Γι’ αυτό και είναι βέβαιο πως δεν θα μπορούσε να είχε ξεφύγει του κ. Λιλλήκα. Κι’ όμως γράφει αυτολεξεί στο βιβλίο του πως «θα πρέπει στα σοβαρά και χωρίς δογματισμούς, η ελληνοκυπριακή ηγεσία να μελετήσει το ενδεχόμενο μιας χαλαρής ομοσπονδίας» (σελ. 272, για περισσότερα βλ. σχετικό άρθρο γράφοντος, «Μύθοι και πραγματικότητες για τη χαλαρή ομοσπονδία», 9 Σεπτ. 2012).

Αν κάνω αναλυτική αναφορά στον κ. Λιλλήκα είναι γιατί και στα τρία κεντρικά ζητήματα στα οποία βάσισε μέχρι σήμερα την προεκλογική του εκστρατεία (οικονομία-φυσικό αέριο, κυπριακό, θεσμικές αλλαγές-εκσυγχρονισμός), οι αναντίλεκτα λογικοφανείς προτάσεις του, χαρακτηρίζονται από προχειρότητα, ανευθυνότητα και λαϊκισμό. Το θέμα δεν είναι, βεβαίως, αν συμφωνεί ή διαφωνεί κανείς με αυτές. Το θέμα είναι αν μπορούν, στοιχειωδώς, να διαθέτουν μια λογική συνέχεια και συνέπεια.

Η αλήθεια είναι πως η προχειρότητα, η ανευθυνότητα και ο λαϊκισμός, δεν χαρακτηρίζουν μόνο τον κ. Λιλλήκα. Αποτελούν, εν πολλοίς, χαρακτηριστικά ενός πολιτικοκομματικού συστήματος που έχει κλείσει τον ιστορικό του κύκλο και πρέπει να αλλάξει. Ο κ. Λιλλήκας, όμως, όχι μόνο ήταν μέρος αυτού του συστήματος για πολλά χρόνια (δεν είναι καν Τσίπρας - αυτός τουλάχιστον ήταν εκτός συστήματος) αλλά φαίνεται ότι παραμένει προσκολλημένος σε πρακτικές και νοοτροπίες που έχουν ακριβώς οδηγήσει σε αυτό που επαγγέλλεται ότι θέλει να θεραπεύσει, την απαξίωση δηλαδή της πολιτικής από τους πολίτες!

Προσωπική μου πεποίθηση είναι πως ο μόνος στη σημερινή συγκυρία, που μπορεί να τα βάλει με τα κατεστημένα και να επιχειρήσει με επιτυχία την αναγκαία ρήξη με το παρελθόν, είναι ο Νίκος Αναστασιάδης. Έχει τα ηγετικά χαρακτηριστικά, έχει ένα ριζοσπαστικό ολοκληρωμένο πρόγραμμα, θα έχει και την κοινοβουλευτική πλειοψηφία να το εφαρμόσει.

Flickr Feed

Τρι, 19 Ιούν 2018

ΔΗΛΩΣΗ Δ.ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΕΚ ΜΕΡΟΥΣ ΔΗΣΥ

Ο πρόεδρος της παράταξής μας κ. Αβέρωφ Νεοφύτου, βρίσκεται από σήμερα στο Παρίσι όπου θα συμμετάσχει ως κύριος ομιλητής στο «Εconomic Ideas Forum» που διοργανώνει το Ινστιτούτο «Wilfried Martens Centre». Στο συγκεκριμένο φόρουμ θα συμμετάσχουν ηγέτες από χώρες της Ευρώπης, Ευρωπαίοι Επίτροποι, Ευρωβουλευτές αλλά και προσωπικότητες από την οικονομική και ακαδημαϊκή παγκόσμια κοινότητα.

Πέραν των εργασιών του φόρουμ ο πρόεδρος της παράταξής μας θα έχει συναντήσεις και συζητήσεις με τον επικεφαλής της Διεύθυνσης Ηνωμένων Εθνών & Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του γαλλικού Υπουργείου Εξωτερικών κ. Alexis Lamek όπως και με τον επικεφαλής της Διεύθυνσης Ευρωπαϊκής Ένωσης του γαλλικού ΥΠΕΞ Jean-Claude Tribollet καθώς και με τους Γάλλους Γερουσιαστές Simon Sutour και Jean Bizet.

Είναι σημαντικό για την χώρα μας να επιδιώκουμε και να πετυχαίνουμε τέτοιου είδους επαφές όπου μπορούμε να συζητούμε με τους εταίρους μας αλλά και με σημαντικούς παράγοντες της διεθνούς πολιτικής σκηνής για τις εξελίξεις αλλά και για το μέλλον στην Ευρώπη.

Χρειάζεται να είμαστε μέρος των συζητήσεων αλλά και των λύσεων για τα επόμενα βήματα στην περιοχή μας και στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

Χρειάζεται να είμαστε πρωταγωνιστές στις εξελίξεις και μέρος των μεταρρυθμίσεων που θα γίνουν στα επόμενα χρόνια.

Στον Δημοκρατικό Συναγερμό πιστεύουμε στην εξωστρέφεια στην πολιτική μας δράση.

Ο πρόεδρος του κόμματος, Αβέρωφ Νεοφύτου, μετά και τις συναντήσεις που είχε στην Ουάσιγκτον, συνεχίζει τις επαφές του στο Παρίσι (και μετέπειτα Ισραήλ και Βρυξέλλες) θέτοντας ακριβώς ως προτεραιότητα τέτοιου επιπέδου συζητήσεις όπου αναπτύσσονται παράλληλα οι πολιτικές της κυβέρνησης της χώρας μας αλλά και του Δημοκρατικού Συναγερμού τόσο για τους ενεργειακούς σχεδιασμούς όσο και για το κυπριακό αλλά και για την οικονομία.


Λευκωσία, 19 Ιουνίου 2018

 

Τρι, 19 Ιούν 2018

ΔΗΛΩΣΗ ΒΟΥΛΕΥΤΗ Δ.ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΕΚ ΜΕΡΟΥΣ ΔΗΣΥ

Εμείς, στον  Δημοκρατικό Συναγερμό πιστεύουμε στην οριζόντια ψηφοφορία. Και επειδή πιστεύουμε, θέλουμε να συζητήσουμε σε πρόταση που θα καταφέρει να συλλέξει την συμμαχία εντός βουλής για να υπερψηφιστεί.

Εμείς, στον Δημοκρατικό Συναγερμό, συζητούμε πάντα στην βάση αρχών. Και βασική αρχή εδώ είναι να δώσουμε στους ψηφοφόρους την ευκαιρία να αξιοποιούν τους σταυρούς προτίμησής τους με περισσότερες επιλογές. Βασική μας αρχή, την ίδια ώρα, είναι να διατηρήσει την αξία της και η ψήφος προς τα πολιτικά κόμματα.

Ο απόλυτος τρόπος που αντιμετωπίζει την πρότασή της παράταξής μας το Κίνημα Οικολόγων μας λυπεί. Όχι μόνο γιατί είναι ανακόλουθος με τα όσα ειπώθηκαν στην χθεσινή σύσκεψη. Κυρίως μας λυπεί γιατί με αυτή τη στάση τους οι Οικολόγοι σκοτώνουν την όποια προοπτική υπερψήφισης της οριζόντιας ψηφοφορίας. Διερωτόμαστε δε, αν όντως πιστεύουν στην οριζόντια ψηφοφορία. Διότι αν όντως πιστεύουν θα πρέπει να αφήσουν στην άκρη τις απόλυτες προσεγγίσεις και να βρούμε τον τρόπο συνεννόησης. Ιδού η ρόδος, ιδού και το πήδημα.

 Λευκωσία, 19 Ιουνίου 2018

Δευ, 18 Ιούν 2018
Δήλωση Κοινοβουλευτικού Εκπροσώπου Νίκου Τορναρίτη εκ μέρους ΔΗΣΥ 
 
Πραγματοποιήθηκε σήμερα συνάντηση μεταξύ εκπροσώπων κομμάτων (ΔΗΣΥ, ΕΔΕΚ, Οικολόγων και Συμμαχία Πολιτών) για ανταλλαγή απόψεων ως προς το θέμα της οριζόντιας ψηφοφορίας. 
 
Ο Κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΔΗΣΥ Νίκος Τορναρίτης, με το πέρας της συνάντησης, δήλωσε ότι σε πνεύμα συναντίληψης και διαλόγου μαζί με τη πλατφόρμα  "Διαφάνεια Τώρα", ο ΔΗΣΥ , η ΕΔΕΚ, οι Οικολόγοι και η Συμμαχία Πολιτών αντάλλαξαν απόψεις για το θέμα, σημειώνοντας πως το κόμμα του υποστηρίζει την οριζόντια ψηφοφορία και την εφαρμογή της σε όλα τα επίπεδα.

Το συγκεκριμένο ζήτημα, είπε, είναι συνεδριακή απόφαση και όχι τοποθέτηση της στιγμής και πρόσθεσε ότι στη συζήτηση έγινε η κατάθεση της πρότασης την οποία ειδικοί επεξεργάστηκαν για το κόμμα.

Ο κ. Τορναρίτης ανέφερε ότι η πρόταση είναι πολύ απλή και ουσιαστικά διαιρεί τους σταυρούς προτίμησης με τις έδρες.

Στις ευρωεκλογές οι σταυροί είναι έξι, το ίδιο και οι υποψήφιοι κάθε κόμματος. Εξήγησε ότι αν και εφόσον ένας εκλογέας ψηφίσει το κόμμα και βάλει ένα σταυρό προτίμησης σε ένα υποψήφιο ενός κόμματος και άλλο σταυρό όπου θέλει, είτε σε κόμμα είτε σε μεμονωμένο υποψήφιο, το κόμμα που επιλέγει, θα πάρει τα πέντε έκτα και ο άλλος υποψήφιος το ένα έκτο. Αν ο εκλογέας δεν βάλει σταυρό προτίμησης στο κόμμα, αλλά επιλέξει ένα υποψήφιο από το άλφα κόμμα και έναν από το βήτα κόμμα, τότε παίρνει πενήντα τοις εκατό το ένα κόμμα , πενήντα το άλλο και πενήντα έκαστος υποψήφιος από τα κόμματα.