Χριστοφόρου Λευτέρης

  • First
  • <<
  • 1401
  • 1402
  • 1403
  • 1404
  • 1405
  • 1406
  • 1407
  • 1408
  • 1409
  • 1410
  • 1411
  • >>
  • Last
  • Flickr Feed

    Πεμ, 26 Φεβ 2009

    Πραγματοποιήθηκε χθες με επιτυχία η συζήτηση στρογγύλης τραπέζης που διοργάνωσε ο Δημοκρατικός Συναγερμός με θέμα «Τουριστική Βιομηχανία – Προβλήματα – Προκλήσεις – Προοπτικές».

    Πρόκειται για την δεύτερη από μια σειρά ανοικτών συζητήσεων με γενικότερο τίτλο «Συζητούμε τα μεγάλα προβλήματα – απαντούμε στην κρίση με πράξεις» που διοργανώνει ο Δημοκρατικός Συναγερμός υπό την εποπτεία του Αναπληρωτή προέδρου Αβέρωφ Νεοφύτου.

    Στη συζήτηση, που συντόνιζε ο Άγγελος Λοίζου, μέλος του ΔΣ της PricewaterhouseCoopers Κύπρου και πρόεδρος του Διεθνούς Οργανισμού Συμβούλων Τουριστικής Ανάπτυξης (ΙSHC), συμμετείχαν οι:

    Αντώνης Πασχαλίδης, Υπουργός Εμπορίου, Βιομηχανίας & Τουρισμού.

    Λευτέρης Χριστοφόρου, Πρόεδρος Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Εμπορίου.

    Χάρης Λοϊζίδης, Πρόεδρος ΠΑΣΥΞΕ.

    Πάνος Εγγλέζος, Πρόεδρος ΚΟΤ.

    Bίκτωρ Μαντοβάνης, Πρόεδρος Συνδέσμου Τουριστικών Πρακτόρων Κύπρου.

    Άκης Βαβλίτης, Πρόεδρος ΣΤΕΚ.

    Γιάννος Πανταζής, Επίτροπος Τουρισμού ΔΗ.ΣΥ.

    Δήμητρα Καραντώκη, Πρόεδρος Επιτροπής Τουρισμού Ο.Ε.Β.

    Ιάσωνας Περδίος, Γενικός Διευθυντής Ομίλου «Louis».

     

    Σε εισαγωγικό του χαιρετισμό ο πρόεδρος του Δημοκρατικού Συναγερμού Νίκος Αναστασιάδης τόνισε ότι ο κυπριακός τουρισμός βρίσκεται πλέον σε κομβικό σημείο. «Οι αποφάσεις που θα ληφθούν στο επόμενο διάστημα» πρόσθεσε, «και η ικανότητα έγκαιρης και αποτελεσματικής εκτέλεσης αυτών των αποφάσεων, από το σύνολο των εμπλεκομένων φορέων, θα κρίνει κατά πόσο θα μπορέσει η Κύπρος, ως τουριστικός προορισμός, να προσαρμοστεί στα νέα δεδομένα της παγκόσμιας τουριστικής βιομηχανίας».

    Μεταξύ των διαπιστώσεων, προβληματισμών και εισηγήσεων που ακούστηκαν, καταγράφονται και οι εξής:

    1.       Από το 2001 μέχρι σήμερα η Κύπρος έχει απολέσει σημαντικό μερίδιο εισερχομένου τουρισμού, έχει καταγράψει συρρίκνωση των εισοδημάτων από τον τουρισμό ενώ το ποσοστό συμβολής του τουρισμού στο εθνικό προϊόν έχει καταγράψει σημαντική πτώση.

    2.       Υπολογίσιμο μερίδιο εισερχομένου τουρισμού καταλήγει σε καταλύματα στις κατεχόμενες περιοχές.

    3.       Τα μέτρα για την αντιμετώπιση της οικονομικής κρίσης που αφορούν την τουριστική βιομηχανία είναι στοχευμένα και θετικά. Εκφράζεται όμως η άποψη ότι έχουν έρθει πολύ αργά τουλάχιστο σε σχέση με την φετινή τουριστική περίοδο.

    4.       Πέραν από την αντιμετώπιση της φετινής κρίσης απαιτούνται ουσιαστικές τομές και μακροχρόνιος σχεδιασμός με στόχο την προσέλκυση ποιοτικού τουρισμού μέσω της αναβάθμισης, διαφοροποίησης και εξειδίκευσης του τουριστικού μας προϊόντος.

    5.       Θα πρέπει να δοθεί έμφαση στο φυσικό περιβάλλον και στους περιβάλλοντες χώρους. Δεν αρκεί, λέχθηκε χαρακτηριστικά, να έχουμε υψηλής ποιότητας ξενοδοχεία την στιγμή που οι περιβάλλοντες χώροι είναι υποβαθμισμένοι.

    6.       Να ακολουθήσουμε επίσης το παράδειγμα άλλων χωρών στην περιοχή μας και να καταρτίσουμε προγράμματα χρηματοδότησης των αναβαθμίσεων και ανακαινίσεων των ξενοδοχειακών μονάδων, αξιοποιώντας και κοινοτικά ταμεία.

    7.       Σε σχέση με άλλους ανταγωνιστικούς προορισμούς, η κυπριακή ξενοδοχειακή βιομηχανία έχει επωμιστεί σημαντικά φορολογικά βαρίδια που αποτελούν τροχοπέδη στην ανταγωνιστικότητα μας. Αυτά τα βαρίδια θα πρέπει να περιοριστούν.

    8.       Να σχεδιαστούν νέα χωροταξικά κίνητρα, που δεν επιφέρουν οικονομικό κόστος για το κράτος και που να περιλαμβάνουν για παράδειγμα την δυνατότητα δημιουργίας condominiumhotels.

    9.       Θα πρέπει ο ρόλος και η αποστολή του ΚΟΤ να είναι επικεντρωμένος στην προώθηση του τουριστικού μας προϊόντος και να υπάρχει συμμετοχή των φορέων της βιομηχανίας στο ΔΣ του οργανισμού.

    10.   Την ίδια ώρα θα πρέπει να δημιουργηθεί Υπουργείο ή Υφυπουργείο Τουρισμού που να αποτελεί ένα ενιαίο και αποτελεσματικό φορέα με συντονιστικές και εκτελεστικές αρμοδιότητες και να είναι σε θέση μεταξύ άλλων να προσφέρει υπηρεσίες τύπου “onestopshop”.

    H χθεσινή  συζήτηση ήταν η δεύτερη από τη σειρά με τον γενικό τίτλο «Συζητούμε τα μεγάλα προβλήματα – απαντούμε στην κρίση με πράξεις» που διοργανώνει ο Δημοκρατικός Συναγερμός. Οι επόμενες συζητήσεις θα καλύψουν τα θέματα Ναυτιλίας, Υπηρεσιών και του χρηματοπιστωτικού τομέα.

    Τετ, 25 Φεβ 2009

    Σε σημερινή διάσκεψη τύπου στα γραφεία του Δημοκρατικού Συναγερμού ο Ευρωβουλευτής Ιωάννης Κασουλίδης απάντησε σε ισχυρισμούς του Γενικού Γραμματέα του ΑΚΕΛ Άντρου Κυπριανού σχετικά με αποφάσεις του Ευρωκοινοβουλίου και τη στάση των Ευρωβουλευτών του ΔΗΣΥ:

    Απάντηση στους ισχυρισμούς του Γ.Γ. του ΑΚΕΛ για αποφάσεις του Ευρωκοινοβουλίου και την στάση μας ως Ευρωβουλευτές

     Επιθυμώνασχολιάσωένα πολύμεγάλοαριθμόανακριβειώνκαι παραπλανητικώντοποθετήσεων πουακούστηκανψεςαπότοστόματουνέουΓενικούΓραμματέατουΑΚΕΛ, σεσχέσημεαποφάσειςτουΕυρωκοινοβουλίουκαιτηνδικήμαςστάση.

    Οδηγία Μπόλκενσταϊν

     

    Οκ. ΚυπριανούαναφέρθηκεστηνψήφισηαπότοΕυρωκοινοβούλιοτηςοδηγίαςΜπόλκενσταϊνκαιτης παροχήςτουδικαιώματοςκοινοτικοίεργαζόμενοιναεργοδοτούνταιστηνΚύπρομεχαμηλότερουςόρουςεργασίας. Ουδέν αναληθέστερο.

     

    ΗοδηγίαΜπόλκενσταϊνγιατηνελεύθερηδιακίνησηυπηρεσιώνδεν πέρασε ποτέαπότοΕυρωκοινοβούλιο. ΑπορρίφθηκεγιαναεπανέλθειηνέαΕυρωπαϊκήΕπιτροπήμενέαοδηγία, βάσητηςοποίας:

    Δενεπηρεάζονταιοισυλλογικέςσυμβάσεις

     Δενεπηρεάζεταιτοδικαίωμαεγγραφήςστατοπικάσυνδικάτα

     Δενεπιτρέπεταιηεργοδότησημεδιαφορετικούςαπότουςτοπικούςόρουςεργασίας. Κάθεεργοδότηςυποχρεούταιναεργοδοτείστηνκάθεχώραεργαζόμενουςμεβάσητην αμοιβή και τουςόρουςεργασίαςτηςχώρας υποδοχής.

    Ηνέαοδηγία πουεγκρίθηκε, έτυχετηςστήριξηςτηςΕυρωπαϊκήςΣυνομοσπονδίαςΣυνδικάτων, αλλάκαιτηςΣΕΚκαιτηςτηςΔΕΟΚ. Ηνέαοδηγίαάνοιξετονδρόμογια περαιτέρωανάπτυξητωνυπηρεσιώνστηνΚύπροκαιαποτελείευλογίαγιατηνοικονομίαμας, χωρίςναεπηρεάζεταικαθόλουτοΚυπριακόΕργατικόΔίκαιο.

    Οκ. ΚυπριανούισχυρίστηκεψεςότιτοΔικαστήριο Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων ανέτρεψετιςσυγκεκριμένες πρόνοιες. Ουδέν αναληθέστερο. ΣτηναπόφασητουτοΔΕΚαναφέρεταιξεκάθαρακαιυπογραμμίζειτουςστόχουςτηςοδηγίαςνααποτρέψειτοκοινωνικόντάμπινγκ, δηλαδήστηνδιαρκήυποβάθμισητηςθέσηςτωνεργαζομένων, τηςαξίαςτηςεργασίαςτουςκαιτωνμισθώντους. ΗαπόφασηστηνυπόθεσηVicking - Laval, εξεδόθηακριβώςλόγωτηςΣουηδικήςιδιαιτερότηταςναμηνυπάρχεινομοθεσίαγιατοΕργατικόΔίκαιο, αλλάμόνοσυλλογικέςσυμβάσεις.

    ΣτηνΚύπροέχουμεΕργατικόΔίκαιοκαιηενδυνάμωσητουωςθεσμούεπιβεβαιώθηκεκαιαπότηνέκθεσηAndersonτηνοποίαυπερψηφίσαμε.

    ΟΕπίτροποςγιατηνΑπασχόλησηκ. Σπίτλαμάλιστα, απαντώνταςσεδικήμουερώτησηστοΕυρωκοινοβούλιοστις 8 του περασμένουΙανουαρίου, ξεκαθάρισεμετον πιοαδιαμφισβήτητοτρόποότιηοδηγίαγιατιςυπηρεσίεςδενεπηρεάζειτοΕργατικόΔίκαιοτοοποίοείναιυπόθεσητουκάθεκράτους, άρακαιτηςΚύπρου.

    Τονκ. ΚυπριανούδιαψεύδεικαιηίδιαηΥπουργόςΕργασίαςκαΣωτηρούλαΧαραλάμπουςηοποίασεανακοίνωσητηςστις 18 Ιουνίου 2008 ρητώςαναφέρειότιηοδηγία πουεγκρίθηκεδενεπηρεάζειτουςεργαζόμενουςστηνΚύπρο.

    Οδηγία για το Ωράριο Εργασίας

    Οκ. Κυπριανούισχυρίστηκεψεςότιεμείςψηφίσαμετηνεπέκτασητουωραρίουεργασίαςστις 60 ώρεςτηνεβδομάδα. Ουδέν αναληθέστερον. ΚαταψηφίσαμετηνοδηγίαγιατηνοργάνωσητουχρόνουεργασίαςκαιταχθήκαμευπέρτηςέκθεσηςτουΙσπανούΣοσιαλδημοκράτηΕυρωβουλευτήκ. Cercus, βάσητηςοποίαςταθέματαμηυπολογισμούτηςεφημερίας, τουέξτραωραρίουκαιτουδικαιώματοςαυτοεξαίρεσηςαπορρίπτονται.

    ΜεβάσητηνέκθεσηCercusκαιτηνέγκρισητηςμετηνψήφοτηνδικήμουκαιτουκ. Δημητρίου, τοΕυρωκοινοβούλιογίνεται πιοισχυρόαπέναντιστηνΕπιτροπήγιαναδιαπραγματευτείμιανέαοδηγίαγιατοίδιοθέμαότανκαιεφόσοναυτήεπανέλθειστηνολομέλεια.

    Οι αχθοφόροι στα Λιμάνια

    Οκ. Κυπριανούείπεότιεμείςστηρίξαμετηναπελευθέρωσητηςφορτοεκφόρτωσηςτων πλοίωνσταΛιμάνια, ηοποίασυνέχισεθαμπορείναγίνεταιαπόμεταφερόμενο προσωπικότων πλοιοκτητών. Ουδέν αναληθέστερον. Δεν υπερψήφισα τις  συγκεκριμένες πρόνοιες,οιοποίες μάλιστα απορρίφθηκαναπότηνολομέλειατουΕυρωκοινοβουλίουμεσυντριπτική πλειοψηφία.

     

    Κόσσοβο

     

    Σεαπάντησητουκ. ΚυπριανούστονισχυρισμόότιεμείςστηρίξαμετηναναγνώρισητουΚοσσόβου, παραθέτωτηνομιλίαμουστηνολομέλειαγιατοΚόσσοβοόπουεξηγώγιατίκαταψηφίζωτηνέκθεσηΛάκενταϊκαπορρίπτονταςτηνμονομερήεπιβολήανεξαρτησίαςκαιστηρίζονταςτηνθέσηότιμονομερείςενέργειεςήεπιβολήδενμπορούνναλύσουντέτοια προβλήματα. ΕίναιαλήθειαότιτοΕυρωκοινοβούλιουιοθέτησετηνθέσηνακληθούνοιχώρες πουδεντοέχουν πράξει, νααναγνωρίσουντοΚόσσοβο, τοποθέτησημετηνοποίατόσοεμείς, όσοκαιηΚυπριακήΚυβέρνησηέχουνκάθεδικαίωμαναδιαφωνούνκαιναμηνεφαρμόζουν.

    Συνεταιρισμός για την Ειρήνη

     

    Επιθυμώγια πολλοστήφοράνααναφερθώστην περιβόητηαπάντησήμου προςτονκ. Προδρόμουκαινα παραθέσωτηνουσίατηςεπιστολήςηοποίαδυστυχώςκαι παράτιςεπανειλημμένεςανακοινώσειςμουδενδημοσιεύεται.

     

    Οκ. Κυπριανούκαιάλλοι, ισχυρίζονταιότιστηνεπιστολήμουαντιτάσσομαιστηνυποβολήαίτησηςγιαένταξηστονΣυνεταιρισμόγιατηνΕιρήνη. Ουδέν αναληθέστερον. Στηνεπιστολήαναφέρονταιξεκάθαραοιλόγοι πουεπικαλείταιδιαρκώςτοΑΚΕΛωςλόγοιμικρήςαναβολήςκαιόχιωςλόγοιαπόρριψηςτουΣυνεταιρισμού. Αντιθέτως - καιτουπογραμμίζωαυτό - στηνσυγκεκριμένηεπιστολή, αναφέρωξεκάθαρατην πολιτικήεπιλογήτηςΚυβέρνησηςΚληρίδηναξεκινήσειτηνεπίδειξηενδιαφέροντοςγιατονΣυνεταιρισμό, αλλάκαιότιηαίτησηγιαένταξηθαστείλειτασωστάμηνύματαδιεθνώς.

    Επαναλαμβάνωότιαυτό πουορθώςκρίναμετότε, ήτανημετάθεσητουσυγκεκριμένουεγχειρήματοςγιαμετάτηνένταξητηςΚύπρουστηνΕυρωπαϊκήΈνωση, τηνοποία - παράτιςαναστολέςτουΑΚΕΛ - πετύχαμε.

    ΕπειδήόμωςσυνεχώςαναφέρεταιότιτοθέματηςένταξηςμαςστονΣυνεταιρισμόείναιαποκλειστικάΚυπριακήυπόθεση, επιθυμώναξανατονίσωτατεράστια προβλήματα πουδημιουργούνταιστηνΕυρώπηεπειδή, λόγωτηςεμμονήςμας, δενγίνεταιοδιάλογοςΕ.Ε.  - ΝΑΤΟ. Ομόνος πουδιευκολύνεταιαπότηναγκύλωσητουκ. ΧριστόφιαείναιηΤουρκία, στηνοποίαεπιτρέπουμεναθέτειδύοαντιφατικάβέτο. ΑπότηνμιανααντιδράσεδικήμαςένταξηστονΣυνεταιρισμόκαιαπότηνάλληναεμποδίζειτον πολιτικόδιάλογοΝΑΤΟ - Ε.Ε. επειδήεμείςδενείμαστεμέλη.

    Οκ. ΚυπριανούισχυρίστηκεψεςμεγενικότηταότιτοΑΚΕΛψηφίζειγιατουςεργαζόμενουςκαιοΔΗΣΥγιατουςκεφαλαιοκράτες. Μήπωςοκ. Κυπριανούμετηνφράσηαυτήεννοείκαιτουςσοσιαλδημοκράτεςμετουςοποίουςστα πλείστατωνθεμάτωνκαιειδικάτωνκοινωνικώνμαζίψηφίσαμε; Μεαυτούτουείδουςλαϊκισμούςείναι πουθα προχωρήσουμεστιςΕυρωεκλογές.

    Οιψεσινέςτοποθετήσειςτουκ. Κυπριανού, πέραντωνδιαστρεβλώσεωντης  πραγματικότηταςμετιςοποίεςβρίθουν, επιβεβαιώνουνξανάτοδιαρκώςεπαναλαμβανόμενο. ΌτιούτεθέλουντηνΕυρώπη, ούτεξέρουντιγίνεταισεαυτήν, ούτεκαιεπιθυμούννακαταστήσουντηνΚύπροέναισότιμοΕυρωπαϊκόκράτος. ΑντιθέτωςεπιμένουνναμαςκρατούνστονΕυρωσκεπτικισμόκαιτονΔονΚιχωτικόρόλοτηςαυτοαπομονωσης.

    Η επιστολή Κασουλίδη στον κ. Προδρόμου εδώ.

    Τετ, 25 Φεβ 2009

    Ο αναπληρωτής πρόεδρος του Δημοκρατικού Συναγερμού Αβέρωφ Νεοφύτου και οι βουλευτές Χρήστος Στυλιανίδης και Μαρία Κυριακού έδωσαν σήμερα διάσκεψη τύπου κατά την οποία παρέθεσαν τις απόψεις του κόμματος για το νομοσχέδιο που κατέθεσε η κυβέρνηση για το Ταμείο Κοινωνικών Ασφαλίσεων. Οι σχετικές δηλώσεις ακολουθούν.

    Ήταν και παραμένει πάγια θέση του ΔΗΣΥ πως επιβάλλεται μια σοβαρή και μελετημένη μεταρρύθμιση για την διασφάλιση της βιωσιμότητας του ΤΚΑ. Μια μεταρρύθμιση που να λαμβάνει υπόψη όλες τις παραμέτρους αλλά και θα στηρίζεται σε σωστά και αντικειμενικά κριτήρια

    Δυστυχώς το κυβερνητικό νομοσχέδιο που έχουμε ενώπιον μας, παρά τις κάποιες θετικές προσεγγίσεις του, δεν λύνει το πρόβλημα, ούτε  και διασφαλίζει τη βιωσιμότητα του γιατί στηρίζεται σε λανθασμένες κατά την άποψη μας εκτιμήσεις και σενάρια.

    1.  Η διασφάλιση βιωσιμότητας μέχρι το 2050

    Το έτος 2050 η γενιά των 25 και κάτω θα βρίσκονται σε ηλικία συνταξιοδότησης. Ο όρος μακροχρόνια βιωσιμότητα αποκτά άλλη διάσταση όταν μιλάμε για το κρατικό συνταξιοδοτικό σύστημα (τουλάχιστον να κοιτάζουμε και μια ολόκληρη νέα γενιά εργαζομένων και όχι μόνο ένα μέρος της σημερινής γενιάς). Άρα, λέμε στον σημερινό εικοσάρη, πλήρωνε αυξημένες εισφορές αλλά όταν γίνεις 60 ετών το Ταμείο Κοινωνικών Ασφαλίσεων δεν θα είναι βιώσιμο.

    2.  Μετά το 2050

    Μέσα από την  αναλογιστική μελέτη του υπουργείου προκύπτει ότι η ετήσια δαπάνη ως ποσοστό του ΑΕΠ είναι:

    4,5% του ΑΕΠ το 2010

    14% του ΑΕΠ το 2050

    15% του ΑΕΠ το 2060

    Έτσι στο παρόν, με τις υφιστάμενες εισφορές, το ταμείο είναι περίπου σε ισοζύγιο χρηματοροών (έσοδα-έξοδα). Αναμένεται ότι το 2050 (όταν θα έχει παρέλθει η βιωσιμότητα) οι εισφορές θα πρέπει να τριπλασιαστούν σε σχέση με τα σημερινά επίπεδα για να παραμείνει το ισοζύγιο χρηματοροών.

    Τι θα σημαίνει αυτό στο κόστος εργασίας κα την ανταγωνιστικότητα και συνεπώς στην οικονομική ανάπτυξη αλλά και τι επιδράσεις θα έχει αυτό σε προσωπικό επίπεδο;  Αποτελεί αυτό ισοζυγισμένη κατανομή του βάρους ανάμεσα στις γενεές;

    Υποθέσεις πάνω στις οποίες στηρίζεται η πρόταση βιωσιμότητας και στις οποίες δεν συμφωνούμε.

    Α) Γονιμότητα

    2003: 1.3

    2006: 1.5

    Με βάση ποια στοιχεία αυξήθηκε η εν λόγω υπόθεση? Ποια η επίδραση στη διάρκεια του Ταμείου αν χρησιμοποιηθεί η υπόθεση του 2003;

     Β) Πραγματική αύξηση ΑΕΠ

    Μέχρι 2010 4.3% ανά έτος. Εξωπραγματικό με τα σημερινά δεδομένα της οικονομίας.

    2010-2020: 3,2% ανά έτος, Είναι ρεαλιστικές υποθέσεις; Ποια  επίδραση από τις αναθεωρημένες προβλέψεις του ΑΕΠ για 2009-2010;

     Γ) Ποσοστό συμμετοχής γυναικείου εργατικού δυναμικού στην αγορά

    2010: 57%

    2020: 75%

    2050: 77,1%

    Είναι αυτό ρεαλιστικός στόχος;  Όταν σήμερα η συμμετοχή είναι μόλις στο 44,3%; Και ποια η επίδραση στην περίπτωση που δεν θα εφαρμοστεί;

    Υπάρχουν μηχανισμοί αντίδρασης σε περίπτωση που αυτή και άλλες κύριες υποθέσεις δεν υλοποιηθούν?

     Δ)  Πραγματική απόδοση των επενδύσεων

    Γίνεται υπόθεση για απόδοση 2,5% ανά έτος εξαιρουμένου του πληθωρισμού, δηλαδή πληθωρισμός +2,5%

    Έχουμε την θέση ότι αυτό δεν μπορεί να επιτευχθεί μακροπρόθεσμα με καταθέσεις και ονομαστικού τύπου κυβερνητικά ομόλογα.

    (Οι αυξήσεις συντάξεων είναι οι αυξήσεις της ασφαλιστικής μονάδας και είναι συνδεδεμένες με τον πληθωρισμό).

    Επιπρόσθετα, λαμβανομένων υπόψη των επιπτώσεων,   λόγω της οικονομικής κρίσης, έχουμε διαφοροποίηση δεδομένων:

     ·   Με ανεργία 5%

    ·  Με αυξημένες δαπάνες (ανεργιακά επιδόματα)

    ·  Λιγότερες εισροές και περισσότερες εκροές

    Και δυστυχώς όλα αυτά δεν έχουν ληφθεί υπόψη στο παρόν νομοσχέδιο.  

    Επιπρόσθετακαμία πρόνοια δεν έχει ληφθεί για την επενδυτική πολιτική και την ανεξαρτησία στην διαχείριση του ΤΚΑ.  Ούτε συζήτηση του σημαντικότατου θέματος του ορίου αφυπηρέτησης.

    Δεν είναι για μας σοβαρή προσέγγιση, αγνοώντας τους άλλους δύο σοβαρούς πυλώνες, το όριο συνταξιοδότησης και την επενδυτική πολιτική, να  προκρίνεται μόνο η αύξηση των εισφορών.

    Το κάνουμε ξεκάθαρο.

    Η μονοδιάστατη άποψη ότι μέσω της αύξησης των εισφορών θα εξασφαλισθεί η βιωσιμότητα του ΤΚΑ, έστω και μέχρι το 2050 είναι λανθασμένη και μας βρίσκει κάθετα διαφωνούντες.

    Για μας προτεραιότητα είναι η σωστή επενδυτική πολιτική, αλλά και πολιτικές που ενισχύουν την απασχόληση και επαυξάνουν τις θέσεις εργασίας. Προσεγγίσεις που αποσκοπούν μόνο στην αύξηση των συνεισφορών δεν θα βελτιώσουν, αλλά αντίθετα θα μειώσουν και θα κτυπήσουν το βιοτικό επίπεδο των εργαζομένων, γιατί με αυτό τον τρόπο θα διαβρώσουμε ακόμα περισσότερο την ήδη προβληματική ανταγωνιστικότητα της μικρής μας οικονομίας. Στο σπάταλο και αναποτελεσματικό κράτος πρέπει να στρέψουμε την προσοχή μας, να το νοικοκυρέψουμε και όχι ελαφρά τη καρδία να μεταφέρουμε πάλι το βάρος στους εργαζομένους και στην κυπριακή επιχείρηση.

    Την ίδια στιγμή όμως θέλουμε να τονίσουμε ότι η μη έγκαιρη λήψη μέτρων για βιωσιμότητα του Ταμείου Κοινωνικών Ασφαλίσεων θα επιβαρύνει μεσοπρόθεσμα τόσο το δημοσιονομικό όσο και το δημόσιο χρέος.

    Γι αυτό και με συναίσθηση του χρέους και της υποχρέωσης που έχουμε έναντι των τωρινών αλλά και των μελλοντικών γενεών και θεωρώντας ότι πέραν των άλλων παραμέτρων είναι αναγκαία και η αύξηση των συνεισφορών, ο Δημοκρατικός Συναγερμός ως υπεύθυνη παράταξη προτείνει: 

    Α)  Αύξηση των εισφορών μόνο για την πρώτη πενταετία

    Β) Η κυβέρνηση να δεσμευθεί ότι σε 2 χρόνια από σήμερα θα ξεκαθαρίσει τις απόψεις της με την κατάθεση συγκεκριμένων νομοσχεδίων στην Βουλή,  σχετικά με: 

     

    • Το όριο αφυπηρέτησης.  Είναι αδιανόητο να υπάρχουν σήμερα εργαζόμενοι στον δημόσιο ή ημιδημόσιο τομέα που αφυπηρετούν στα 50, 55, 60, την στιγμή που ο καλουψής πάνω στις σκαλωσιές αφυπηρετεί στα 63.

     

    • Σωστή επενδυτική πολιτική σε συνάρτηση με την ανεξαρτησία στην διαχείριση του Ταμείου Κοινωνικών Ασφαλίσεων 

     

    Τελειώνοντας θέτουμε ένα σοβαρό προβληματισμό για δημόσια συζήτηση.

    Με αυτό το κυβερνητικό νομοσχέδιο προτείνεται τελικά συνεισφορά στο ΤΚΑ 26% επί του συνόλου των αποδοχών.

    Παράλληλα για τη διασφάλιση της βιωσιμότητας του ΓΕΣΥ προβλέπεται άλλο επιπρόσθετο κόστος του 14% περίπου επί των αποδοχών.

    Σκεφτήκαμε τι φορτώνουμε στη μελλοντική οικονομία και στους νέους  μας, τις επόμενες δεκαετίες;

    Για κάθε ένα ευρώ που θα έχει ως εισόδημα ο εργαζόμενος ή ο πολίτης, 40 σεντ θα πρέπει να πληρώνονται μόνο για το ΤΚΑ και το ΓΕΣΥ.

    Ποιο μέλλον θα έχουμε σ’ αυτόν τον  τόπο;