Στη σημερινή συνεδρία της Επιτροπής Εσωτερικών έχουμε συζητήσει την αναπομπή του Προέδρου της Δημοκρατίας όσον αφορά την περίπτωση της συνένωσης του Δήμου Πέγειας με μερικές κοινότητες του Ακάμα.
Έχει παρουσιαστεί πιστεύω με αρκετή πειθώ ο Υπουργός Εσωτερικών όπου κατέθεσε τις απόψεις του, αλλά και η Νομική Υπηρεσία, οι οποία μετά από πολλές ερωτήσεις μπορώ να πω, απάντησε στο λόγο της αναπομπής, ώστε να έχουμε νομικά ξεκάθαρη άποψη πριν την τελική μας τοποθέτηση στην Ολομέλεια της Βουλής. Θέλω να υπενθυμίσω ότι επί αυτής της διακυβέρνησης ψηφίστηκε η μεταρρύθμιση της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, ένα θέμα που ταλανίζει το κράτος μας από το 2009. Επίσης επί αυτής της διακυβέρνησης, για πρώτη φορά μετά από 20 χρόνια, φτάσαμε επιτέλους στο τελικό νομοσχέδιο της ανάπτυξης του Ακάμα. Αυτό υποδηλώνει ότι ακριβώς η αναπομπή της κυβέρνησης δεν είχε κανένα στόχο απ’ όσα έχουν αναφέρει οι αγαπημένοι μου φίλοι της Επιτροπής, τουναντίον. Μετά από μια πρόχειρη τροποποίηση και με μια επιλεκτική ευαισθησία, ένα μήνα πριν την οδήγηση στην Ολομέλεια της μεταρρύθμισης της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, κάποιοι για τους δικούς τους λόγους και όχι για τους λόγους που επικαλούνται, είτε αφορούν την κυβέρνηση, είτε αφορούν τον Υπουργό, προχώρησαν σε μια τροποποίηση η οποία όμως είχε το εξής παράξενο: ενώ αναγνώριζαν ότι οι κοινότητες του Ακάμα αριθμούνται σε οκτώ, κατάφεραν να διχοτομήσουν τις κοινότητες του Ακάμα, τοποθετώντας τις τέσσερις κοινότητες στο Δήμο Πέγειας και τις άλλες τέσσερις στο Δήμο Πόλης Χρυσοχούς. Άρα τα ερωτήματα θα πρέπει να γίνουν σε αυτούς που με τόση προχειρότητα αποφάσισαν να διχοτομήσουν τις κοινότητες του Ακάμα, έχοντας το θράσος να επιρρίπτουν τις ευθύνες σε αυτή την κυβέρνηση. Μου θυμίζει το γνωστό φωνάζει ο κλέφτης για να ακούσει ο νοικοκύρης.
Η ουσία όμως παραμένει. Η ουσία είναι ότι δεν θα πρέπει από μια λογική, με σημαντικό νομικό έρεισμα, αναπομπή, να κινδυνολογούμε για τη μεταρρύθμιση της Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Γνωρίζαμε εκ των πραγμάτων, γι αυτό και αυτή η Επιτροπή Εσωτερικών συναινετικά, από όλους ανεξαιρέτως, είχαμε κωφεύσει στις 160 τόσες επιστολές που είχαν αποστείλει κοινότητες και δήμοι, που ο καθένας με το δικό του υποκειμενικό κριτήριο, και για να μη χάσουν τα βασίλεια τους πολλοί δήμαρχοι και κοινοτάρχες, ζητούσαν οτιδήποτε, χωρίς να λαμβάνουν υπόψη το καλώς νοούμενο συμφέρον της Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Γι’ αυτό κι εμείς στον Δημοκρατικό Συναγερμό, όσες από τις τροπολογίες ήρθαν την τελευταία στιγμή και αναφέρομαι και στο Δήμο της Πέγειας, αναφέρομαι και στην τροποποίηση για την Αγλαντζιά, εμείς ήμασταν εναντίον γιατί δεν μπορούσαμε να μην είμαστε συνεπείς στους εφτά μήνες συναινετικής προσπάθειας που κάναμε, με βάση πάντα τα δεδομένα του οικονομικού μοντέλου. Και εφόσον αναφερόμαστε συγκεκριμένα στην αναπομπή και στην Πέγεια, εγώ διερωτώμαι: ενώ η κυβέρνηση και ένα από τα σημαντικά κριτήρια της συνένωσης των δήμων ήταν η πληθυσμιακή μάζα, κατάφεραν τα κόμματα εκείνα που ψήφισαν μια πρόχειρη τροπολογία, από 16. 000 που αριθμούσε πληθυσμιακά ο νέος Δήμος Πέγειας, να τον μειώσουν στις 7. 000 και την ίδια ώρα δημιουργήθηκε σύμπλεγμα από άλλες τρεις κοινότητες, μεγαλύτερο πληθυσμιακά απ’ ότι ο Δήμος Πέγειας. Αυτά τα αφήνω στην κρίση όλων μας, στο κατά πόσο αυτή η κυβέρνηση, αλλά και αυτή η Επιτροπή, δεν έχει λειτουργήσει εξυπηρετώντας το καλώς νοούμενο συμφέρον. Άκουσα περί συμφερόντων, άκουσα περί πολιτικών και θέλω να πω το εξής: το νομοθετικό σώμα δεν μπορεί να μπορεί να ποδειγετείται από συμπεριφορές συγκεκριμένων συναδέλφων, γιατί όλοι εμείς που νυχθημερόν ασχολούμαστε με τη νομοθετική εργασία, εγώ τουλάχιστον προσωπικά δεν θα μπω σε καμία διαδικασία να μπαίνουμε όλοι στην ίδια φαρέτρα ότι όλοι είμαστε οι ίδιοι. Γι’ αυτό θέλω να παρακαλέσω, προκαλώντας ταυτόχρονα, όσοι από τους συναδέλφους μας ανοίγουν το στόμα τους και αναφέρονται σε συμφέροντα, να έχουν την ευθύνη και τη μαγκιά να δίνουν απαντήσεις, διαφορετικά αυτοεγκλωβίζονται και γίνονται επίορκοι. Ως Δημοκρατικός Συναγερμός θα συνεχίσουμε το πρόγραμμα των μεταρρυθμίσεων, ένα πρόγραμμα που το έχει ανάγκη ο τόπος μας, μέσα από τη μεγάλη εικόνα και όχι μέσα από πρόχειρες τροπολογίες, πρόχειρες αποφάσεις ή πρόχειρες αντιλήψεις.
4.4.2022
