Ανακοίνωση του Δημοκρατικού Συναγερμού για το φυσικό αέριο αναφέρει:
Η πολιτική πρέπει να αντιμετωπίζει τη δημόσια κριτική με σεβασμό ειδικά όταν αυτή είναι δικαιολογημένη και τεκμηριωμένη. Αυτό αφορά και τη δημοσιογραφική κριτική.
Δυστυχώς ο υπουργός Εμπορίου επέλεξε να επιτεθεί σε εφημερίδα η οποία κατά τρόπο συγκεκριμένο και κάνοντας αναφορά σε δημόσια, πλέον, έγγραφα άσκησε κριτική στον θεσμικά απαράδεκτο και αδιαφανή τρόπο με τον οποίο ο υπουργός προχώρησε στην ίδρυση και εγγραφή της Κρατικής Εταιρείας Υδρογονανθράκων Κύπρου.
Ο Δημοκρατικός Συναγερμός από την πρώτη κιόλας στιγμή είχε εγείρει σοβαρότατες ενστάσεις αναφορικά με τον αδιαφανή τρόπο με τον οποίο μεθοδεύτηκε η εγγραφή της ΚΡΕΤΥΚ στον Έφορο Εταιρειών αλλά και για το ενδεχόμενο διενέργειας δαπανών που απαγορεύονται από το Σύνταγμα. Καταγγείλαμε τις συνοπτικές διαδικασίες. Την απουσία σοβαρού νομοθετικού πλαισίου που θα είναι προϊόν συνδιαβούλευσης και εθνικής συνεννόησης. Την παραγνώριση της εκπεφρασμένης βούλησης της συντριπτικής πλειοψηφίας των κομμάτων της βουλής. Την παραπλάνηση της αρμόδιας κοινοβουλευτικής επιτροπής προς την οποία ο υπουργός είχε δεσμευτεί ότι θα προσέλθει πριν υπάρξει εγγραφή της ΚΡΕΤΥΚ ως εταιρείας. Τη δημιουργία, κοντολογίς, τετελεσμένων.
Ας απαντήσει ο υπουργός Εμπορίου στην ουσία των ερωτημάτων για ένα ζήτημα καίριας σημασίας για το μέλλον του κυπριακού ελληνισμού:
· Απέφυγε ή όχι σκόπιμα να παρουσιαστεί ενώπιον της Βουλής των Αντιπροσώπων ενώ είχε κληθεί στις 2 Οκτωβρίου προκειμένου να καταστήσει τετελεσμένο την ίδρυση της ΚΡΕΤΥΚ;
· Οι δύο «έγκριτοι νομικοί» τους οποίους επικαλείται ο υπουργός είχαν το δικαίωμα να λάβουν προσχέδιο των ιδρυτικών εγγράφων της εταιρείας ενώ η βουλή και τα πολιτικά κόμματα δεν έχουν τέτοιο προνόμιο;
· Υπάρχει ή δεν υπάρχει στο καταστατικό της ΚΡΕΤΥΚ πρόνοια για μεταβίβαση μετοχών σε τέκνα και συγγενείς; Και επειδή είναι δεδομένο ότι υπάρχει, ποιόν ακριβώς ρόλο εξυπηρετεί;
· Έχει ή δεν έχει ο υπουργός προτείνει, με αδιαφανείς διαδικασίες, το διορισμό τριών προσώπων στις εκτελεστικές θέσεις της εταιρείας με πενταετή συμβόλαια με συνολικό κόστος πέραν των 2 εκ. ευρώ;
· Έχει ή δεν έχει η ΚΡΕΤΥΚ πολλές από τις εξουσίες που η βουλή δια νόμου έχει δώσει στη ΔΕΦΑ και σε άλλα όργανα του κράτους; Ποιό είναι το κίνητρο του υπουργού πίσω από αυτή την ενέργεια;
Τα ερωτήματα είναι πολλά και αμείλικτα. Το ζήτημα του φυσικού αερίου αποτελεί μέγιστο εθνικό ζήτημα που πρέπει να αντιμετωπιστεί με συλλογικότητα, διαφάνεια και εθνική ομοψυχία μέσα από ανοιχτό διάλογο και διαβούλευση. Είδαμε πού έφερε τον τόπο η διαχείριση από την κυβέρνηση κρίσιμων θεμάτων πίσω από κλειστές πόρτες. Ας υπάρξει στο κορυφαίο αυτό θέμα, μια νέα προσέγγιση, έστω και την υστάτη.
