Ο αντιπρόεδρος του Δημοκρατικού Συναγερμού Ιωνάς Νικολάου δήλωσε προχθές ότι η Αστυνομία δεν εμποδίστηκε από το νομικό πλαίσιο να διερευνήσει πλήρως την υπόθεση στημένων παιχνιδιών στην Κύπρο. Απαντώντας στη δήλωση της Αστυνομίας για τη διερεύνηση στημένων παιχνιδιών στην Κύπρο, ο κ. Νικολάου είπε ότι η ”δικαιολογία της Αστυνομίας ότι οι διωκτικές και εισαγγελικές αρχές σε Κύπρο και Ελλάδα λειτουργούν με διαφορετικό νομικό πλαίσιο, δεν μπορεί να αποτελεί άλλοθι της Αστυνομίας και ούτε μπορεί να γίνει αποδεκτή γιατί στην ουσία υποστηρίζει ότι το δικό μας νομικό πλαίσιο εμποδίζει τη διερεύνηση ποινικών υποθέσεων και την τιμωρία υπόπτων προσώπων”.
Οι διωκτικές αρχές του τόπου (Αστυνομία), είπε, ”προτίμησαν να ενεργήσουν από μόνες τους, παραγνώρισαν την UEFA και την βοήθεια που θα μπορούσαν να τους προσφέρουν τα αρμόδια τμήματα της στη διερεύνηση της υπόθεσης”. Είναι γνωστό ότι, συνέχισε, ”η διερεύνηση παρόμοιων υποθέσεων στην Ελλάδα έγινε σε πλήρη συνεργασία των ελληνικών ανακριτικών αρχών με την ΟΥΕΦΑ. Υπήρξαν εξηγήσεις για το τρόπο με τον οποίο η UEFA παρακολουθεί τα παιχνίδια ποδοσφαίρου και το ποδοσφαιρικό στοίχημα, γεγονός το οποίο φαίνεται ότι στη πορεία αποδείχτηκε πολύ χρήσιμο”.
Γι αυτό εύλογα είναι τα ερωτήματα, είπε ο κ. Νικολάου, όπως πώς τελικά αξιολόγησαν τα στοιχεία που περιείχαν οι κόκκινοι και κίτρινοι φάκελοι, αν ζήτησαν ενημέρωση για τον τρόπο που η UEFA συνέλεξε τα στοιχεία αυτά και αν ενημερώθηκαν για τη λειτουργία του ηλεκτρονικού συστήματος μέσω του οποίου παρακολουθείται το ποδοσφαιρικό στοίχημα και ο εντοπισμός υπόπτων αγώνων λόγω υπερβολικού πονταρίσματος κυρίως κατά την διάρκεια τους.
Θα ήταν προτιμότερο, είπε ο κ. Νικολάου, αντί η Αστυνομία να υποστηρίζει ότι δεν έχει στοιχειοθετηθεί ποινική υπόθεση, και έχοντας υπόψη τα όσα έγιναν για την διερεύνηση παρόμοιων υποθέσεων από τις ελληνικές ανακριτικές αρχές, να ζητήσει βοήθεια από την UEFAή και τις ελληνικές ανακριτικές αρχές, για τον τρόπο που διερευνήθηκαν οι υποθέσεις και να επαναξιολογήσει τα προηγούμενα συμπεράσματα της.
Ο κ. Νικολάου είπε ότι θεωρεί ”ως απαράδεκτο το γεγονός ότι γνωστοποίησαν το αποτέλεσμα των ερευνών τους μόνο μετά τις δηλώσεις που έγιναν αναφορικά με το στάδιο των ερευνών” και διερωτήθηκε μήπως η παράλειψη αυτή σκοπούσε στο αθόρυβο κλείσιμο των υποθέσεων. Παράλληλα διερωτάται γιατί δεν ενημέρωσαν τους αρμοδίους, όπως την ΚΟΠ και εκείνη με την σειρά της να ενημερώσει τηνUEFA, για το αποτέλεσμα των ερευνών τους.
Μετά από όλα αυτά, ανέφερε, σημαντική παραμένει η άποψη του Γενικού Εισαγγελέα, ο οποίος καλείται να αξιολογήσει τη μεθοδικότητα, πληρότητα και το αποτέλεσμα των ερευνών για να αποφασίσει αν στις υποθέσεις αυτές δεν μπορούσε να στοιχειοθετηθεί υπόθεση. Γιατί, δυστυχώς, είπε, «ο χειρισμός που έγινε στις υποθέσεις αυτές δίδει την λανθασμένη εντύπωση ότι καλύπτονται από τον κανόνα της ατιμωρησίας, πράγμα το οποίο είναι απαράδεκτο και επιζήμιο για τον τόπο».
