Αν άλλοι ήταν «απροετοίμαστοι», ο ίδιος ο κ.Ν.Παπαδόπουλος ήταν προετοιμασμένος όταν απέρριπτε την ηπιότερη πρόταση που απέσπασε ο Πρόεδρος από το Eurogroup;
Παρά το ότι οι πολιτικές του στην οικονομία είναι διαφορετικές από εκείνες του ΑΚΕΛ, ο υποψήφιος κ. Νικόλας Παπαδόπουλος τις τελευταίες ημέρες συμπλέει μαζί τους σε μια
αναδρομική μαύρη προπαγάνδα για τις αποφάσεις του 2013. Ξεχνώντας βολικά ότι οι τελικές αποφάσεις και το «κούρεμα» προέκυψαν μετά και τη δική του άρνηση να δεχτεί την ηπιότερη πρόταση που είχε εξασφαλίσει ο Πρόεδρος Αναστασιάδης από το Eurogroup, ο κ.Ν.Παπαδόπουλος καταλογίζει στον Πρόεδρο ότι «πήγε απροετοίμαστος».
Αφού όμως θέλει να μιλάμε για τον Μάρτιο 2013, προκύπτει ένα μεγάλο ερώτημα για τον ίδιος τον κ.Ν. Παπαδόπουλο:
Πόσο καλά προετοιμασμένος ήταν όταν «πανηγυρικά» απέρριπτε την ηπιότερη πρόταση για μια εφ’άπαξ ειδική εισφορά 6,75% και 9,9%, που απέσπασε ο Πρόεδρος Αναστασιάδης από το Eurogroup; Ήταν προετοιμασμένος για το νομοσχέδιο που ακολουθούσε και με τίτλο “Περί εξυγείανσης πιστωτικών ιδρυμάτων” έδωσε την εξουσία στην Κεντρική Τράπεζα (Π.Δημητριάδης) να κάνει το “κούρεμα” που ξέρουμε τώρα;
Αν ήταν ή όχι καλά προετοιμασμένος δεν γνωρίζουμε. Εκείνο που ξέρουμε είναι ότι η αρνητική ψήφος του την πρώτη φορά, άνοιξε το δρόμο –δηλαδή ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΣΕ- και τη δική του θετική ψήφο την επόμενη φορά, στο “κούρεμα” που είχαν ήδη προετοιμάσει άλλοι, προτού κάν εκλεγεί ο Νίκος Αναστασιάδης.
Το γεγονός όμως που δεν θα έπρεπε να παραβλέπει ο κ.Νικόλας Παπαδόπουλος είναι ότι η σημερινή Κύπρος όλα αυτά τα έχει αφήσει πίσω και προχωρά σε δρόμο σταθερότητας και ανάπτυξης, δημιουργώντας και τις δυνατότητες για να αντιμετωπισθούν προβλήματα.
Αλήθεια, πόσο καλά προετοιμασμένος ήταν ο κ.Ν.Παπαδόπουλος όταν προέβλεπε και κατάγγελλε «χρονοδιαγράμματα», «επιδιαιτησία» «κλείδωμα συγκλήσεων και ενδιάμεση συμφωνία» και άλλα που δεν συνέβησαν ποτέ;
Ο υποψήφιος κ. Νικόλας Παπαδόπουλος επικρίνει τον Πρόεδρο Αναστασιάδη ότι «πήγε απροετοιμάστος στις δυο διασκέψεις για το Κυπριακό».
Αν βέβαια «απροετοίμαστος» κατάφερε να φέρει για πρώτη φορά την Ευρωπαϊκή Ένωση να παραστεί στις διαπραγματεύσεις για την Κύπρο, τότε ο Πρόεδρος Αναστασιάδης αξίζει δυο φορές συγχαρητήρια.
Και αν «απροετοίμαστος» έγινε ο πρώτος Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας που μπόρεσε πρόσωπο με πρόσωπο να διαπραγματευτεί με την Τουρκία την αποχώρηση του κατοχικού στρατού και το τέλος των εγγυήσεων-επεμβάσεων, τότε δεν χρειάζονται άλλα σχόλια.
Το ερώτημα όμως που τίθεται είναι αν ο ίδιος ο κ.Ν.Παπαδόπουλος ήταν…σωστά προετοιμασμένος όταν προέβλεπε και κατάγγελλε ότι θα επιβάλλονταν «χρονοδιαγράμματα και οδικός χάρτης» ή «επιδιαιτησία» στο Νταβός όπου μετέβη ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας ανταποκρινόμενος σε πρόσκληση του Γενικού Γραμματέα των Η.Ε. (Ιανουάριος 2016) ή και αργότερα όταν τα ίδια προέβλεπε και κατάγγελλε όταν πήγε μετά από πρόσκληση του Γ.Γ. σε συνάντηση στη Νέα Υόρκη τον Σεπτέμβριο 2016.
Το ερώτημα που θα πρέπει να απαντήσει ο κ.Ν.Παπαδόπουλος είναι πόσο καλά… προετοιμασμένος ήταν όταν προέβλεπε και κατάγγελλε τον Πρόεδρο Αναστασιάδη ότι πήγαινε στο Μον Πελεράν προκειμένου να δεχτεί «κλείδωμα συγκλήσεων και ενδιάμεση συμφωνία»;
Πρόσθετο ερώτημα είναι βέβαια εάν οι στρατηγικές τις οποίες προτείνει για τις εκλογές ο κ.Ν.Παπαδόπουλος βασίζονται σε εκείνη τη διορατικότητα και την ευθυκρισία που τον έκαναν τότε να προβλέπει και να καταγγέλλει πράγματα που δεν υπήρξαν ποτέ.
Στις ερωτήσεις που κάνει το ΑΚΕΛ ας απαντήσει και αυτήν: τι περνούσε μέσα από τον «αναπνευστήρα» τους, που τον κρατούσε ο κ.Δημητριάδης; Πάντως όχι… οξυγόνο
Το ΑΚΕΛ επανέρχεται στα ίδια και τα ίδια και μη έχοντας ακόμα το σθένος να αναγνωρίσει την τεράστια καταστροφή που προκάλεσαν στον τόπο η διακυβέρνηση και οι πολιτικές του, θέτει «αμείλικτα ερωτήματα», όπως λέει, στην Κεντρική Τράπεζα.
Επειδή το θέμα του ΑΚΕΛ είναι η απόσυρση καταθέσεων, καλούμε την Εζεκία Παπαϊωάννου να απαντήσει σε ένα απλό ερώτημα που είναι καλό να γνωρίζει ο κόσμος.
Όταν ο διοικητής τους έλεγε ότι κράτησε «μια τράπεζα στον αναπνευστήρα μέχρι να έρθει άλλη κυβέρνηση», τι περνούσε μέσα από εκείνο τον «αναπνευστήρα» του κ.Π.Δημητριάδη; Πάντως… οξυγόνο δεν ήταν.
Μέσα από τον «αναπνευστήρα» που κρατούσε ο κεντρικοτραπεζίτης για λογαριασμό του ΑΚΕΛ περνούσε η περίφημη έκτακτη ρευστότητα-ΕLA.
Γιατί χρειάστηκαν τότε περίπου 9 δις ΕLA; Κυρίως διότι καταθέτες απέσυραν μαζικά τις καταθέσεις τους. Εννιά χιλιάδες εκατομμύρια! Ούτε δέκα ούτε είκοσι ούτε εκατόν είκοσι. Αλλά εννιά χιλιάδες εκαοτμμύρια!
Χιλιάδες έφευγαν τα εκατομμύρια καταθέσεων… Και γιατί; Διότι το ΑΚΕΛ είχε φέρει εδώ την Τρόϊκα για βοήθεια, αλλά απέφευγε να κλείσει τη συμφωνία που ήδη είχε κάνει.
Η συμφωνία μάλιστα που έκανε τότε η Κεντρική Τράπεζα του κ.Δημητριάδη για λογαριασμό της κυβέρνησης του ΑΚΕΛ, από τον Νοέμβριο 2012, προέβλεπε ρητά ότι:
– «Μη βιώσιμα τραπεζικά ιδρύματα θα διαλυθούν» (δηλαδή θα χαθούν όλες οι καραθέσεις – κούρεμα 100%)
– «Με σκοπό να περιοριστεί το κόστος για τους φορολογούμενους, οι μέτοχοι των τραπεζών και οι δευτερεύοντες πιστωτές [=καταθέτες] θα υποστούν ζημιές».
–
Αυτά έλεγε το Μνημόνιο του Νοεμβρίου 2012, δηλαδή το Μνημόνιο του ΑΚΕΛ.
Λευκωσία, 6 Νοεμβρίου 2017
